Core Foundation 框架 Core Foundation框架 (CoreFoundation.framework) 是一组C语言接口，它们为iOS应用程序提供基本数据管理和服务功能。下面列举该框架支持进行管理的数据以及可提供的服务：
群体数据类型 (数组、集合等) 程序包 字符串管理 日期和时间管理 原始数据块管理 偏好管理 URL及数据流操作 线程和RunLoop 端口和soket通讯 Core Foundation框架和Foundation框架紧密相关，它们为相同功能提供接口，但Foundation框架提供Objective-C接口。如果您将Foundation对象和Core Foundation类型掺杂使用，则可利用两个框架之间的 “toll-free bridging”。所谓的Toll-free bridging是说您可以在某个框架的方法或函数同时使用Core Foundatio和Foundation 框架中的某些类型。很多数据类型支持这一特性，其中包括群体和字符串数据类型。每个框架的类和类型描述都会对某个对象是否为 toll-free bridged，应和什么对象桥接进行说明。
如需进一步信息，请阅读Core Foundation 框架参考。 自 Xcode4.2 开始导入ARC机制后，为了支持对象间的转型，Apple又增加了许多转型用的关键字。这一讲我们就来了解其用法，以及产生的理由。
引子 我们先来看一下ARC无效的时候，我们写id类型转void*类型的写法：
id obj = [[NSObject alloc] init]; void *p = obj; 反过来，当把void*对象变回id类型时，只是简单地如下来写，
id obj = p; [obj release]; 但是上面的代码在ARC有效时，就有了下面的错误：
   error: implicit conversion of an Objective-C pointer        to ’void *’ is disallowed with ARC        void *p = obj;                  ^    error: implicit conversion of a non-Objective-C pointer        type ’void *’ to ’id’ is disallowed with ARC        id o = p;                ^
__bridge 为了解决这一问题，我们使用 __bridge 关键字来实现id类型与void*类型的相互转换。看下面的例子。
id obj = [[NSObject alloc] init]; void *p = (__bridge void *)obj; id o = (__bridge id)p; 将Objective-C的对象类型用 __bridge 转换为 void* 类型和使用 __unsafe_unretained 关键字修饰的变量是一样的。被代入对象的所有者需要明确对象生命周期的管理，不要出现异常访问的问题。
除过 __bridge 以外，还有两个 __bridge 相关的类型转换关键字：
__bridge_transfer __bridge_retained 接下来，我们将看看这两个关键字的区别。

__bridge_retained 先来看使用 __bridge_retained 关键字的例子程序：
id obj = [[NSObject alloc] init]; void *p = (__bridge_retained void *)obj; 从名字上我们应该能理解其意义：类型被转换时，其对象的所有权也将被变换后变量所持有。如果不是ARC代码，类似下面的实现：
id obj = [[NSObject alloc] init]; void *p = obj; [(id)p retain]; 可以用一个实际的例子验证，对象所有权是否被持有。
void *p = 0; {    id obj = [[NSObject alloc] init];    p = (__bridge_retained void *)obj; } NSLog(@"class=%@", [(__bridge id)p class]); 出了大括号的范围后，p 仍然指向一个有效的实体。说明他拥有该对象的所有权，该对象没有因为出其定义范围而被销毁。
__bridge_transfer 相反，当想把本来拥有对象所有权的变量，在类型转换后，让其释放原先所有权的时候，需要使用 __bridge_transfer 关键字。文字有点绕口，我们还是来看一段代码吧。
如果ARC无效的时候，我们可能需要写下面的代码。
// p 变量原先持有对象的所有权 id obj = (id)p; [obj retain]; [(id)p release]; 那么ARC有效后，我们可以用下面的代码来替换：
// p 变量原先持有对象的所有权 id obj = (__bridge_transfer id)p; 可以看出来，__bridge_retained 是编译器替我们做了 retain 操作，而 __bridge_transfer 是替我们做了 release1。
Toll-Free bridged 在iOS世界，主要有两种对象：Objective-C 对象和 Core Foundation 对象0。Core Foundation 对象主要是有C语言实现的 Core Foundation Framework 的对象，其中也有对象引用计数的概念，只是不是 Cocoa Framework::Foundation Framework 的 retain/release，而是自身的 CFRetain/CFRelease 接口。
这两种对象间可以互相转换和操作，不使用ARC的时候，单纯的用C原因的类型转换，不需要消耗CPU的资源，所以叫做 Toll-Free bridged。比如 NSArray和CFArrayRef, NSString和CFStringRef，他们虽然属于不同的 Framework，但是具有相同的对象结构，所以可以用标准C的类型转换。
比如不使用ARC时，我们用下面的代码：
NSString *string = [NSString stringWithFormat:...]; CFStringRef cfString = (CFStringRef)string; 同样，Core Foundation类型向Objective-C类型转换时，也是简单地用标准C的类型转换即可。
但是在ARC有效的情况下，将出现类似下面的编译错误：
   Cast of Objective-C pointer type ‘NSString *’ to C pointer type ‘CFStringRef’ (aka ‘const struct __CFString *’) requires a bridged cast    Use __bridge to convert directly (no change in ownership)    Use __bridge_retained to make an ARC object available as a +1 ‘CFStringRef’ (aka ‘const struct __CFString *’) 错误中已经提示了我们需要怎样做：用 __bridge 或者 __bridge_retained 来转型，其差别就是变更对象的所有权。
正因为Objective-C是ARC管理的对象，而Core Foundation不是ARC管理的对象，所以才要特意这样转换，这与id类型向void*转换是一个概念。也就是说，当这两种类型（有ARC管理，没有ARC管理）在转换时，需要告诉编译器怎样处理对象的所有权。
上面的例子，使用 __bridge/__bridge_retained 后的代码如下：
NSString *string = [NSString stringWithFormat:...]; CFStringRef cfString = (__bridge CFStringRef)string; 只是单纯地执行了类型转换，没有进行所有权的转移，也就是说，当string对象被释放的时候，cfString也不能被使用了。
NSString *string = [NSString stringWithFormat:...]; CFStringRef cfString = (__bridge_retained CFStringRef)string; ... CFRelease(cfString); // 由于Core Foundation的对象不属于ARC的管理范畴，所以需要自己release 使用 __bridge_retained 可以通过转换目标处（cfString）的 retain 处理，来使所有权转移。即使 string 变量被释放，cfString 还是可以使用具体的对象。只是有一点，由于Core Foundation的对象不属于ARC的管理范畴，所以需要自己release。
实际上，Core Foundation 内部，为了实现Core Foundation对象类型与Objective-C对象类型的相互转换，提供了下面的函数。
CFTypeRef  CFBridgingRetain(id  X)  {    return  (__bridge_retained  CFTypeRef)X; } id  CFBridgingRelease(CFTypeRef  X)  {    return  (__bridge_transfer  id)X; } 所以，可以用 CFBridgingRetain 替代 __bridge_retained 关键字：
NSString *string = [NSString stringWithFormat:...]; CFStringRef cfString = CFBridgingRetain(string); ... CFRelease(cfString); // 由于Core Foundation不在ARC管理范围内，所以需要主动release。 __bridge_transfer 所有权被转移的同时，被转换变量将失去对象的所有权。当Core Foundation对象类型向Objective-C对象类型转换的时候，会经常用到 __bridge_transfer 关键字。
CFStringRef cfString = CFStringCreate...(); NSString *string = (__bridge_transfer NSString *)cfString; // CFRelease(cfString); 因为已经用 __bridge_transfer 转移了对象的所有权，所以不需要调用 release 同样，我们可以使用 CFBridgingRelease() 来代替 __bridge_transfer 关键字。
CFStringRef cfString = CFStringCreate...(); NSString *string = CFBridgingRelease(cfString); 总结 由上面的学习我们了解到 ARC 中类型转换的用法，那么我们实际使用中按照怎样的原则或者方法来区分使用呢，下面我总结了几点关键要素。
明确被转换类型是否是 ARC 管理的对象 Core Foundation 对象类型不在 ARC 管理范畴内 Cocoa Framework::Foundation 对象类型（即一般使用到的Objectie-C对象类型）在 ARC 的管理范畴内 如果不在 ARC 管理范畴内的对象，那么要清楚 release 的责任应该是谁 各种对象的生命周期是怎样的 1. 声明 id obj 的时候，其实是缺省的申明了一个 __strong 修饰的变量，所以编译器自动地加入了 retain 的处理，所以说 __bridge_transfer 关键字只为我们做了 release 处理

本文链接:https://www.it72.com/10116.htm